欧美v视频一区二区三区,亚洲一区宅男在线,综合激情亚洲五月丁香六月婷,精品久久久久中文字幕日本

        <dfn id="k9ct8"><td id="k9ct8"></td></dfn>

          <b id="k9ct8"></b>

          為《破地獄》無獎抱不平!文雋炮轟香港電影評論學(xué)會:與觀眾為敵!

          時間:2022-01-19 18:10:00閱讀:680
          香港電影評論學(xué)會大獎的爭議香港電影評論協(xié)會日前公布了《第31屆香港電影評論學(xué)會大獎》的獲獎名單。奪得香港華語片票房總冠軍的《破·地獄》在五項大獎的競爭中全部落選,甚至每項的得票率還排不進(jìn)第二。這一結(jié)果
          為《破地獄》無獎抱不平!文雋炮轟香港電影評論學(xué)會:與觀眾為敵!
          為《破地獄》無獎抱不平!文雋炮轟香港電影評論學(xué)會:與觀眾為敵!
          2/8

          香港電影評論學(xué)會大獎的爭議

          香港電影評論協(xié)會日前公布了《第31屆香港電影評論學(xué)會大獎》的獲獎名單。

          奪得香港華語片票房總冠軍的《破·地獄》在五項大獎的競爭中全部落選,甚至每項的得票率還排不進(jìn)第二。

          這一結(jié)果引發(fā)了部分當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友不滿,被質(zhì)疑是小圈子評選。

          著名電影人文雋在網(wǎng)臺節(jié)目上就此事發(fā)聲,稱《破·地獄》遭到了會員的刻意針對,賽果明顯有黑幕。

          “他們想通過賽果影響金像獎會員的投票。

          我一直很尊重這些評分的會員,但這十幾年以來,我覺得他們有點走偏鋒了?!?/p>

          《破·地獄》是可能獲得金像獎的,我們是否應(yīng)該有引導(dǎo)性的、教大家如何投票呢?

          文雋在節(jié)目中評價道。

          至于《破·地獄》為何未能受到認(rèn)可,有份參與該協(xié)會創(chuàng)辦的文雋分析稱,他們一方面想制造話題,另一方面則想通過與眾不同的選擇獲得滿足感和成就感,《破·地獄》正是他們選定的目標(biāo)。

          為了這份成就感和滿足感,評論協(xié)會的一部分會員會進(jìn)行算計和衡量,尋找什么電影能夠制造話題。

          2024年最有話題性的電影是全城叫好的《破·地獄》?

          如果你們這次真是這樣算計的,那我覺得,這是和所有買票入場的觀眾為敵。

          他說。

          然而,也有不少網(wǎng)友對評論協(xié)會的賽果表示滿意,稱《破·地獄》雖然票房很高,也受到市民歡迎,但電影質(zhì)量和演員表現(xiàn)卻不是最好的,輸給獲獎電影實屬正常。

          對于這種觀點,文雋有不同看法。

          他先是質(zhì)疑了最佳電影的賽果:“如果以相同的標(biāo)準(zhǔn),獲獎的《九龍城寨》是因為票房高、觀眾有共鳴感,而讓會員們覺得好的話,那為何票房有1.5億港元票房、市民都買票入場支持的電影,不被納入最佳電影最后五強的討論呢?”

          《破·地獄》究竟有什么地方惹到你們了?

          讓你們這樣看淡或忽視?

          緊接著,文雋還對最佳女主角的評選結(jié)果提出了質(zhì)疑:“(獲獎?wù)撸┱勆蒲允俏液芟矚g的演員,但她的電影尚未正式上映,只有少部分會員看過……我也很欣賞衛(wèi)詩雅,她入圍了五強,但未能晉級到最終對決,究竟會員是嫌她并非新演員,還是純粹討厭她英皇藝人的身份呢?”

          我不能陰謀論,但心里替她感到不值。

          會員們的這種做法,可能會影響金像獎的結(jié)果。

          觀眾與評論界的分歧

          文雋呼吁評論協(xié)會重視網(wǎng)絡(luò)上的聲音,不要再搞小圈子圍爐取暖那一套。

          是不是過去兩個月所有討論《破·地獄》優(yōu)點的內(nèi)容你們都沒有看,所以才一意孤行呢?

          他說。

          這是《第31屆香港電影評論學(xué)會大獎》賽果公布以來,首度有知名電影人嚴(yán)厲批評。

          平心而論,《破·地獄》的電影質(zhì)量和主演表現(xiàn)絕對不是最好的,未能獲獎也并非不能接受。

          但所有獎項的投票都排不進(jìn)前二,甚至有些還進(jìn)不了前五,就有些夸張了。

          如果金像獎?wù)娴氖艿奖敬螘T投票的影響,得出了類似的賽果,那公信力很可能受到強烈沖擊。

          為什么會有這樣的現(xiàn)象發(fā)生?

          是電影評論界過于保守,還是觀眾口味發(fā)生了變化?

          這個問題值得深入探討。

          畢竟,電影作為一種大眾藝術(shù)形式,其成功與否很大程度上取決于觀眾的反饋。

          那么,當(dāng)評論界與觀眾之間出現(xiàn)如此大的分歧時,我們應(yīng)該如何看待這種現(xiàn)象?

          這不僅僅是關(guān)于《破·地獄》一部電影的問題,而是整個電影行業(yè)的生態(tài)問題。

          你認(rèn)為電影評論界應(yīng)該如何改進(jìn),才能更好地反映觀眾的真實感受?

          社會反響與未來展望

          面對文雋的質(zhì)疑,社會各界也紛紛發(fā)表了自己的看法。

          一些影評人認(rèn)為,電影評論學(xué)會有自己的評判標(biāo)準(zhǔn),不能單純以票房作為衡量電影好壞的唯一指標(biāo)。

          另一些人則指出,電影評論學(xué)會的評選結(jié)果應(yīng)當(dāng)更多地考慮觀眾的意見,畢竟電影是為觀眾服務(wù)的。

          在這種情況下,未來的電影評論體系是否會有所改變?

          這是一個值得思考的問題。

          隨著社交媒體的發(fā)展,觀眾的聲音越來越容易被聽到。

          電影評論學(xué)會是否會在未來的評選過程中更加注重觀眾的反饋?

          或者,是否會繼續(xù)保持自己的獨立性?

          無論如何,這次事件已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注,相信會對未來的電影評選產(chǎn)生一定的影響。

          互動性問題:你覺得電影評論界應(yīng)該如何平衡專業(yè)性和大眾性?

          綜上所述,《破·地獄》未獲獎的事件不僅揭示了電影評論界內(nèi)部的一些問題,也反映了當(dāng)前社會對電影評價標(biāo)準(zhǔn)的不同理解。

          無論是電影評論學(xué)會還是普通觀眾,大家都希望看到更好的電影作品問世。

          在這個過程中,如何找到一個平衡點,既能讓電影評論界保持專業(yè)性,又能充分聽取觀眾的意見,將是未來需要解決的重要課題。

          希望通過這次事件,能夠促使各方更加理性地看待電影評價,共同推動電影行業(yè)的發(fā)展。

          相關(guān)資訊

          評論

          • 評論加載中...