票房越高爭議越大,今年這6部電影,是實至名歸還是徒有其名?
票房越高爭議越大,今年這6部電影,是實至名歸還是徒有其名?
轉(zhuǎn)眼間2024即將過去,相信讀者朋友們已經(jīng)看過不少列舉十大爛片、十大佳片的榜單。
但其實,今年除了好壞榜單之外,還有一個榜單非常值得說一說——
爭議電影
電影是藝術(shù)也是商品,既然要賣東西就少不了吆喝。
而在電影營銷成本比重越來越大,甚至超過電影本身的當(dāng)下,營銷所換來的財富與爭議也就隨之而來。
今年,有不少電影雖然賣出了好票房,口碑也還行,但每每提起它們時,總是有兩種完全不同的聲音出現(xiàn)。
有喜歡到不要不要的,有討厭到滿腔怒火的。
汝之蜜糖,彼之砒霜,到底是什么電影能造成如此巨大的爭議呢?
下面,得哥就列出六部電影。
這幾部電影票房都非常高,光是年度Top10中就有好幾位,可爭議同樣非常大。
有人看完豎起大拇指,有人看完只想吐一口唾沫,排名有先后咱們倒著說——
六、《抓娃娃》
評分:7.1分
票房:33.27億(年度票房第三)
沈騰與馬麗 的第七次合體,含騰量高達100%。
本片據(jù)說是早在2015年就開始籌備了,當(dāng)時劇本名字叫《資本接班人》,大概講的也是貧富差距的故事。
本來主角是沈騰與馬麗,最后卻在資本干涉下改成了臺灣女星宋蕓樺。
也就是后來的《西虹市首富》。
直到今年這部電影終于上線了,開心麻花正統(tǒng)出品,電影中還有不少這十年來沈騰馬麗宇宙中的彩蛋。
故事講的是一對兒富豪夫婦,大兒子嬌生慣養(yǎng)把號練廢了,于是在二兒子幼年時期就搭建了一整片區(qū)域的窮人場景。
只為鍛煉兒子的心性,好讓他能夠在未來接受財富。
沈騰馬麗一出手,喜劇包袱就不用多說了。
得哥對這部電影評價很高,作為一部喜劇片,本片笑點密集,包袱質(zhì)量很高,沈騰與馬麗的配合更是天衣無縫,讓人根本停不下來。
而且爛俗掉凳的包袱非常少,很多笑料的設(shè)計都很精巧,各種連續(xù)升級、callback設(shè)計讓人拍案叫絕。
總之從喜劇角度看,這部電影絕對物超所值。
在沈騰+馬麗的加持下,整個電影院大盤也得以飛升,還沒上映就有差不多5億票房。
然而票房高爭議也大。
電影票房大賣時,著名導(dǎo)演陸川就曾跳出來說《抓娃娃》是低質(zhì)強堿性電影。
當(dāng)然我們都知道,他就是酸。
但觀眾的吐槽聲也不少。
因為劇情是“富人裝窮”來教育兒子,很多人表示電影的價值觀令人不解,認為編劇這是對窮人生活的一次巨大的嘲笑與消費。
也有人同情被主角“欺騙”的孩子,認為孩子還沒出生就被一場謊話籠罩,實在太可憐。
還有人說電影“教育味兒太濃了”,總感覺像是父母在訓(xùn)自己。
還有人說開心麻花只會做喜劇,這電影只是一部撓人胳肢窩的電影而已。
但得哥認為,僅因為這段情節(jié)就給《抓娃娃》打一星實在太不妥。
說白了,《抓娃娃》在結(jié)局中也有反思強制干預(yù)了孩子的人生,并沒有宣揚什么價值觀。
而所謂的“教育味兒”太濃,這也是無奈之余,畢竟一旦涉及這種廣泛的議題就沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,怎么說都會得罪人,只能說這就是劇本命里自帶的弊端。
五、《飛馳人生2》
評分:7.6分
票房:33.98億(年度票房第二)
韓寒“失蹤”5年回歸的電影。
作為春節(jié)檔電影,《飛馳人生2》應(yīng)該是所有電影中營銷量最少的一個。
當(dāng)然主演們也有宣傳,但作為電影的門面擔(dān)當(dāng),韓寒卻在宣傳期間幾乎全程隱身,或許是想和同臺競技的賈玲 打個反差效果。
當(dāng)然觀眾還是喜歡韓寒的,再說陣容上還有沈騰、尹正、賈冰等演員,吸引力絕對有。
故事開場就交代了《飛馳人生》的結(jié)局。
飛下山崖的張弛并沒有死,但也沒有一躍成名,因為鉛封沒有找到,賽委會不能確定成績,張弛又被打回原形,去了一家駕校當(dāng)教練。
后來一家老頭樂工廠找到張弛,想資助他比賽從而振興工廠,張弛本想騙錢,卻意外結(jié)識了天才少年厲小海,于是重振旗鼓,再度挑戰(zhàn)巴音布魯克比賽。
《飛馳人生2》的核心與第一部一樣,同樣是中年男人的困境。
因沒有鉛封,張弛生涯最后一戰(zhàn)被戲劇性抹殺,從此張弛一直生活在失敗陰影中,在理想與柴米油鹽的現(xiàn)實中撕扯...
劇情內(nèi)核在線,而在喜劇內(nèi)容上,因為有沈騰坐鎮(zhèn),再加上主演幾乎都是喜劇演員,笑料雖說算不上密集,但質(zhì)量同樣很高。
剛上映“巴音布魯克的土”的梗就迅速出圈。
可同樣因為劇情原因,很多人也吐槽韓寒這么多年拍的都是同一部電影——
中年男人沒完沒了的困境。
從早期的《后會無期》《乘風(fēng)破浪》到現(xiàn)在的《飛馳人生》,韓寒一直在重復(fù)一套劇本,雖然場景不同,但主角們的狀態(tài)幾乎都是一樣的,觀感讓人乏味。
范丞丞拙劣的演技也讓人印象深刻。
而同時,《飛馳人生2》因為主演陣容幾乎都是男性也飽受爭議,女性角色幾乎是完全消失的。
全片無論是劇情還是演員都是圍繞男性。
用現(xiàn)在的話來說這部電影就是純純的“老登電影”。
不知道韓寒在看完這些評價后,會不會在下一部電影中考慮多加入女性演員呢?
四、《默殺》
評分:5.9分
票房:13.51億(年度票房第六)
《誤殺》的導(dǎo)演,也是陳思誠好兄弟柯汶利的新電影。
這部電影不僅有著明顯的陳思誠印記——
一群華人在東南亞作奸犯科。
而且同樣是“翻拍”電影,不過是翻拍柯汶利自己在2022年的同名電影。
22年版《誤殺》演員陣容比較普通,且都是在馬來西亞、臺灣、新加坡這些市場,2年后再翻拍就進行了一輪全新升級,而目標(biāo)就是中國這個龐大的院線市場。
才2年就翻拍一遍,但事實證明,陳思誠就是有商業(yè)頭腦。
《默殺》一舉拿下13.51億票房,連續(xù)十天拿到票房日冠,而陳思誠的制勝法寶還是那三板斧——
人性、犯罪、反轉(zhuǎn)。
電影圍繞一場女高中生遭受霸凌墜樓身亡的慘案,幾名主要角色悉數(shù)登場。
有的人為了保護女兒,有的人為了為女兒報仇,每個人都游走在法律邊緣,實施著心中的秘密計劃。
電影前半段還算是中規(guī)中矩的犯罪片,而隨著后半段開始,陳思誠大法也終于發(fā)作——
劇情三分鐘一個小反轉(zhuǎn),五分鐘一個大反轉(zhuǎn),剛剛好人一下成了壞人,壞人一下子成了受害者,然而雖然反轉(zhuǎn)數(shù)量多,卻質(zhì)量奇差,什么邏輯慣性通通都扔進廁所。
完全是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。
劇本像是AI寫的,將一切重口味詞匯都投入了進去,出來了這么一部大雜燴。
喜歡這部電影的人,是因為整部電影的元素齊全,各種奇觀景象層出不窮,神經(jīng)每時每刻都是緊繃的,腎上腺素飆升。
而討厭這部電影的人,則是認為陳思誠和柯汶利向市場諂媚太多,這就是一部短視頻集結(jié)篇。
然而相較于前兩部雖然有爭議但手握7分的電影,《默殺》卻只有5.9分,都沒及格。
你也能體會到這部電影大概處于什么位置。
三、《好東西》
評分:9.1分
票房:7.02億(仍在增長中)
如果說《飛馳人生2》是男性視角被罵,那《好東西》就是因女性視角被罵。
近幾年,隨著性別議題席卷各大平臺,越來越多的資本盯上了這塊蛋糕,“楊笠”們?nèi)缬旰蟠汗S,電影自然不甘其后。
海外女性電影早就泛濫了。
《芭比》《某種物質(zhì)》《可憐的東西》等等,漫威DC更是開足馬力,結(jié)果都賠了個盆干碗凈。
而國內(nèi)這部《好東西》說實話真的不一樣。
她并不是那種“打著女性旗幟實則道德綁架的爛片”,而是真正想要探討女性的電影。
(以上是得哥想法)
本片導(dǎo)演邵藝輝曾在2021年用一部《愛情神話》拿到8.1高分,而這部《好東西》和前作一樣,劇情幾乎沒什么可以下筆的主線部分,全片像散文故事一樣,通過不斷描繪幾個人物,來勾勒出一種社會群體的形象。
實話說,得哥對這部電影評價很高。
除了堪稱妙絕的剪輯和配樂之外,邵藝輝真真切切在解構(gòu)女性的社會地位以及背后的構(gòu)成關(guān)系等等。
這當(dāng)然不是一部“拳”電影。
她抨擊了那些爹味十足的中年男性,也抨擊了那些借著女性困境吃人血饅頭的偽女權(quán)們。
而《好東西》遭受爭議的問題也來源于此。
一方面,有人說《好東西》并不算一部“電影”。
它沒有主線劇情,也把什么承轉(zhuǎn)起合、角色弧線基本法都扔在一邊,比起電影,它更像是2個小時的情景劇。
而另一方面則是性別戰(zhàn)爭。
看過的,沒看過的幾乎都有自己的立場,所有參與爭論的人都是為了自己的主觀身份。
而諷刺的是,作為一部“女性電影”,在上映后竟然有很多女性因“邵藝輝偏袒男性,沒罵男人”而被罵。
這一幕估計會計入下一部電影素材了。
實在太諷刺了。
二、《末路狂花錢》
評分:5.3分
票房:7.81億
說實話,這是今年最讓我難以置信的電影。
賈冰主演,加上譚卓、小沈陽、于洋、寶石、蛋殼,雖然陣容也算不錯了,但怎么看也就是高配網(wǎng)大的水準(zhǔn)。
別說稱霸院線,能拿個不錯的成績就燒高香了。
結(jié)果愣是打下來7.8億票房,差一名就擠進今年票房Top10。
為啥呢?
我思前想后,估計是題材占了便宜,再有同行襯托。
該片5月1日上映,當(dāng)時上映的電影《維和防暴隊》《沒有一頓火鍋解決不了的事兒》這都是爛片中的爛片,其他電影也幾乎可以不提,也就《九龍城寨之圍城》尚可一戰(zhàn)。
但人家是港式動作片,而《末路狂花錢》是唯一的喜劇,慢慢地竟然在這場長跑中堅持了下來。
片名完美致敬開心麻花玩諧音梗,在經(jīng)典電影《末路狂花》加了一個字,而劇情還是網(wǎng)大老一套:
說賈冰飾演的主角摳嗦了一輩子,突然查出來重病時日無多,于是拿著自己攢下的一百萬帶著兄弟們揮霍。
第一趴就是純小視頻,賈冰帶著幾位配角一路狂造,但也沒造出什么花來,充其量也就是住個五星級賓館,吃個龍蝦自助餐而已。
精彩程度還不如探店視頻,編劇想象力也就到這了。
到后面突然成了中年男人的集體意淫。
說哥幾個沒花掉賈冰的錢,反而給他買了墓地,賈冰很感動,依次完成他們的夢想,而他們的生活也有各自的煩惱——
一個軟飯硬吃被人罵,一個玩忽職守被辭退,一個只會畫餅被孩子嫌棄的“好爸爸”。
你以為這是替中年男性說話,實則細看,他們都是咎由自取。
到最后就突然包餃子了,皆大歡喜了。
而這一場鬧劇的買單人竟然是賈冰的妻子,她拿出私房錢為哥幾個置辦了一個飯店。
說真的,那些罵《飛馳人生2》的人真應(yīng)該看看這部電影,這才是真正的“老登電影”。
然而這樣一部電影愣是拿到了7.8億票房,賈冰的票房號召力飛升一線,你不服不行。
一、《熱辣滾燙》
評分:7.5分
票房:34.6億(2024年度第一)
2024票房最高的電影,也是2024爭議最高的電影,沒有之一。
要問為啥,只因為她顛覆了行業(yè)與所有人的共識。
賈玲打破了兩項常規(guī)。
一個是跨界導(dǎo)演必輸?shù)哪е洹?/p>
此前跨界導(dǎo)演不少,光是綜藝咖就有何炅、蔡康永、小沈陽等等,但無一例外全都撲街,更封死了自己的導(dǎo)演路。
另一個是翻拍。
翻拍曾經(jīng)是國產(chǎn)電影的香餑餑,但后來竭澤而漁,越來越多的人開始無腦翻拍,觀眾也難免反感這種抄作業(yè)的行為。
結(jié)果呢?
賈玲愣是拍出了一部叫好又叫座甚至在全世界影響力都首屈一指的翻拍電影。
這成績,想都不敢想。
當(dāng)然《熱辣滾燙》為什么能成功呢?
我愿稱之為今年,乃至近十年營銷最成功的電影,完全可以看作是電影營銷的天花板。
在拍電影之前,各大衛(wèi)視跑不停的賈玲就突然沒有了音信,她放棄了所有通告,宛如人間蒸發(fā),許多人甚至都忘了這個人存在。
而賈玲在這段時間只做一件事——
減肥
曾經(jīng)賈玲在人們心目中是圓滾滾的胖女孩,體重最高的時候是210多斤。
而經(jīng)過10個月零20天的超高強度減肥計劃,賈玲體重成功掉到了109斤,再加上體能訓(xùn)練,不光人變苗條了,整個臉的氣質(zhì)完全變了。
一個可愛敦厚的小胖子,瞬間成了堅毅果敢的大女人。
用反轉(zhuǎn)全國人印象的方式,來宣傳一部電影,這個營銷你能學(xué)會也未必做得到。
《熱辣滾燙》上映前,電影雖然營銷拉滿,但都是影片中的片段,和賈玲成功減肥的話題,沒人見過她減肥后的樣子。
直到上映后,這場全國人民參與的猜謎游戲才能解開,電影最后的彩蛋甚至是賈玲的減肥紀錄片。
比起電影,他們更想看的是賈玲現(xiàn)在啥樣了。
營銷太牛了,值得列入全世界的營銷教科書。
除了減肥成功之外,還有幾點成功原因。
一方面,賈玲的路人緣很好,雖然只是綜藝咖,但因《王牌對王牌》中與沈騰完美合作的表現(xiàn),甚至能做到與喜劇女王馬麗分庭抗禮。
另一邊,今年春節(jié)檔是口罩后第一個春節(jié)檔,全國人民壓抑了太久,迫切需要這樣勵志的主題,再加上性別議題火熱,大女主的電影在話題上就有天然優(yōu)勢。
種種效果疊加之下,《熱辣滾燙》就成功了。
當(dāng)然電影完成度也不錯,雖然算不上多驚艷,但中規(guī)中矩,得哥堅定地認為拋開一切外場元素,《熱辣滾燙》也算不上是一部爛片。
但欲戴王冠必承其重。
你享受了營銷成功的紅利,也要承受副作用的反噬。
《熱辣滾燙》成功后,許多人表示不喜歡,甚至說這根本就不是一部電影,無非就是抄作業(yè)+搞營銷。
還有人說,我憑什么花錢看賈玲的減肥紀錄片?
當(dāng)然我也能理解觀眾的反應(yīng)。
畢竟當(dāng)一部電影它的營銷大過了電影本身,又因此獲得了大量關(guān)注與票房。
說白了這就是為整個行業(yè)提供了反面案例——
營銷做好了,票房也能高。
觀眾討厭這部電影其實和討厭愛炒作的明星是一個道理,認為這部電影徒有其表,德不配位。
而《熱辣滾燙》的成功也讓業(yè)界為之震蕩,宣發(fā)成本開閘放水,各種渠道百花齊放。
這不,易烊千璽的《小小的我》正在復(fù)制賈玲的營銷玩法,所有資料就是不給你看正臉。
第二個《熱辣滾燙》,來了。
最后
以上就是得哥看過的6部高票房高爭議的電影,雖然有爭議不代表就是爛,相反,可能精準(zhǔn)切中了某些社會話題,或者行業(yè)現(xiàn)象。
雖然2024過去了,但這6部電影的影響會一直存在,畢竟這么高票房,好多人盯著呢。
——全文完。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...